Muchos
de los negacionistas de la Gran Sustitución apelan a que el fenómeno es algo
natural y recurrente a lo largo de la historia: la historia de la Humanidad se
basa en pueblos que se mueven, se desplazan, se instalan en nuevas zonas,
entran en contacto con otros pueblos, se produce el natural mestizaje,… Se
piensa, erróneamente, que las actuales razas que pueblan el mundo son el
resultado del mestizaje de pueblos del pasado cuando realmente en el propio
concepto de raza aparece intrínsecamente
la idea de una continuidad biológica a lo largo del tiempo.
En la
entrada de hoy trataré de explicar lo mejor posible porque el fenómeno de la Gran Sustitución es novedoso en la
historia, con muy pocos antecedentes comparables. Esta particularidad, el
que sea relativamente nuevo, hace más difícil a la gente comprender realmente
la magnitud del problema ante la falta de referentes históricos En definitiva, la idea principal alrededor de
la cual me moveré hoy es la siguiente: Es imposible llevar a cabo una sustitución
racial completa de un pueblo por otro antes de dos hechos trascendentales en la
historia de la Humanidad como son la Revolución
industrial y en menor medida, la Revolución
de los transportes.
Para
comprender esta idea debemos entender el desarrollo
demográfico de la humanidad previo a la Revolución industrial.
Conviene tener en mente este gráfico ya que da una imagen
de conjunto de la explicación de demografía histórica que desarrollaré a
continuación
1. Sociedades antiguas: Régimen demográfico antiguo y Trampa
malthusiana
Todas
las sociedades humanas previamente a la
revolución industrial estaban caracterizadas por una enorme debilidad demográfica: Los escasos
rendimientos obtenidos del campo que provocaban malas cosechas periódicas, la
medicina poca desarrollada, las epidemias, las guerras,… impedían un
crecimiento demográfico sostenido en tanto que se producían de manera más o
menos regular importantes crisis de
mortandad. Si bien existieron periodos de crecimiento demográfico, éstos
venían sucedidos de manera segura por otros de caída demográfica.
La
alternancia entre ambas dinámicas imposibilitaba
cualquier forma de crecimiento demográfico sostenido con lo cual la
población se mantenía más o menos estable en el largo plazo.
Uno
de los primeros autores en darse cuenta de este fenómeno fue Thomas Malthus (1766-1834) uno de los
filósofos más importantes de la Segunda generación de economistas clásicos.
Este autor fue el primero en señalar estas crisis de mortalidad periódicas y
además señaló también las causas de las mismas, basándose en la contraposición entre población y recursos:
- Malthus establecía que había dos tipos de crecimiento: El de los recursos, que crecen de manera lineal; y el de la población, que crece exponencialmente
- Esta idea aparentemente sencilla explica que siempre existirá un momento concreto en el que la población superará a los recursos, produciéndose en ese momento la crisis de mortandad en tanto que los recursos no dan para sostener a todos.
- Una vez la población ha caído, vuelve a disponer de recursos con lo cual vuelve a crecer exponencialmente para volver a caer en el momento en el que vuelva a superar los recursos disponibles.
Este
planteamiento es conocido como el Límite
Malthusiano o la Trampa Malthusiana, en honor a su ideólogo, y explica a
grandes rasgos la debilidad demográfica de todas las sociedades pre-industriales
de la historia humana en su conjunto.
Con
la llegada de la Revolución industrial los recursos pasan a crecer por encima
de la población (Ya no crecen linealmente) lo que permite el crecimiento
demográfico sostenido, imposible hasta dicho momento.
De
igual modo en el periodo pre-industrial la gente se encontraba enormemente
atada al territorio en el que nacía. Con territorio no nos referimos a un país
concreto, sino más bien a su comarca.
La inexistencia de transportes adecuados y de vías de comunicación
desarrolladas que permitieran sortear los obstáculos impuestos por la
naturaleza sostenían este modo de vida conocido como localismo.
La
combinación entre debilidad demográfica y localismo nos permite extraer una conclusión clara: Previamente a la
revolución industrial (Y la revolución demográfica asociada a ella) no existía
ni podía formarse en ningún caso un ‘’excedente
demográfico’’ lo suficientemente potente como para sustituir (Tal y como
entendemos hoy el término) a otra raza de otra zona del planeta. De igual modo,
aunque hubiese podido formarse dicho excedente, no existieron los medios
logísticos para desplazar semejantes volúmenes de población.
La evolución
demográfica de la humanidad puede explicarse con esos elementos desde la misma
invención de la agricultura hasta la revolución industrial.
2. Revolución industrial y revolución demográfica
Entre
finales del siglo XVIII y el inicio del XX (Dependiendo del país) se produjo la
aparición de una serie de innovaciones técnicas y económicas que desatarán el
proceso que conocemos como la Revolución industrial, si bien no entraré a
desarrollarla ante la enorme complejidad que encierra.
Nos
centraremos, por tanto, en los cambios demográficos que supuso y que ya he
adelantado en el apartado anterior: La ruptura
de la Trampa Malthusiana: Con la llegada de la revolución industrial se
produce un aumento notable de la
población basado principalmente en una mayor disponibilidad de recursos de
todo tipo, a destacar los alimenticios ante la tecnificación del campo que
elimina las malas cosechas periódicas que se producían por el agotamiento de
las tierras.
Ante
esta situación de bonanza, los matrimonios se llevan a cabo antes, se tienen
más hijos y sobreviven más niños al haberse producido un notable descenso de la
mortalidad infantil. No solo la infantil, sino que la mortalidad en general decae
por estas mejoras materiales, sumado también a mejoras médicas. En desarrollo
de la alimentación no se basa en una mayor variedad de alimentos, sino más bien
en una mayor cantidad. Es decir, la población, como ocurrió por ejemplo en
España, seguía comiendo los mismos tipos de alimentos que durante el Antiguo
régimen (siglo XVI, XVII, XVIII) pero en más cantidad ante las mejoras de los
rendimientos que permitían producir más.
Aumento de la productividad
La
Revolución industrial va a ser posible por la introducción de una serie de
mejoras técnicas que van a permitir un aumento
vertiginoso de la productividad y en consecuencia, también de la producción.
La máquina de vapor, gran símbolo de la revolución industrial y con
innumerables aplicaciones, es el mejor ejemplo.
La
mejora de la productividad también se va a dejar ver en el campo, produciendo
ese aumento de alimentos disponibles que ya hemos explicado en el punto
anterior.
Bien,
hasta ahora todo parecen cosas positivas, pero va a haber una consecuencia que
no lo va a ser tanto: Se formará lo que antes he llamado Excedente demográfico. El excedente demográfico se define
básicamente como un conjunto de personas que tienen una imposibilidad total de
encontrar un empleo con el cual subsistir. ¿Por qué? Básicamente porque se combinan dos fenómenos irreconciliables:
Un aumento demográfico lo que requiere de un aumento de los puesto de trabajo, y
a la vez una reducción de estos puestos de trabajo ofertados en tanto que las
mejoras técnicas implementadas permitían reducir la mano de obra necesaria en
la industria.
Las
mejoras técnicas pueden aplicarse también a los transportes los cuales se desarrollan enormemente: Se construyen
numerosas vías de ferrocarril, aparece el barco de vapor, gran parte de los
ríos se hacen navegables,… En definitiva, existe la infraestructura y la logística para desplazar a millones de seres
humanos, lo cual previamente al siglo XIX era impensable. Este fenómeno es
conocido como la revolución de los
transportes.
¿A
dónde quiero llegar con esto? Finalmente, lo que tenemos es una gran cantidad
de población ‘sobrante ‘a la que no la va a quedar otro remido que marcharse,
la inmigración será su último recurso. Este excedente poblacional que tendrá
continuidad en el tiempo tiene la capacidad numérica para poder ‘sustituir’ a
otro pueblo indígena del lugar al que se desplacen en tanto que este excedente
estaba compuesto por millones de personas que en su mayoría son jóvenes (Edad
de procrear) nacidos en el Boom
demográfico ya citado.
Normalmente
se tiene como país modelo de la revolución industrial a Gran Bretaña que, en el
momento en que experimenta el cambio, siglos XVIII y XIX, poseía un imperio
colonial extensísimo lo que permitió que los excedentes poblacionales se
diseminasen por las colonias de África o Australia. De igual modo también hubo
un fuerte desplazamiento a EEUU, no solo desde Inglaterra sino desde todo el continente
europeo.
Lo
que observamos hoy en cuestiones raciales en las antiguas colonias británicas
hunde sus raíces en este momento: la población de raza blanca es la
predominante, debido a que la marea humana que se desplazó a estos territorios
barrió del mapa a los indígenas allí asentados, por ejemplo a los aborígenes
australianos o a los indios de Norteamérica. Este proceso vino acompañado de
acciones bélicas contra estos pueblos, si bien debemos apuntar que la auténtica razón de su desaparición es
demográfica y no militar: Los países europeos eran más dinámicos
demográficamente que los indígenas que a la postre desaparecerían, en tanto
que éstos, aún permanecían en un régimen demográfico antiguo (Eran sociedades
pre-industriales) afectadas por las mismas debilidades que ya hemos señalado
para los europeos previamente a la llegada de la revolución industrial que se
resumen en la Trampa Malthusiana.
Esta
idea nos ofrece una nueva conclusión:
Otra condición para que se produzca la Sustitución es que deben contraponerse dos regímenes demográficos antagónicos,
imponiéndose siempre el Régimen demográfico de Transición debido que es el que
genera crecimiento demográfico exponencial.
Ante
la densidad de este artículo,
repasemos la información aportada partiendo de esta pregunta: ¿Por qué no se
puede hablar de ‘Sustituciones’ previamente a las revoluciones industriales?
1.
No hay población
sobrante ante la debilidad poblacional inherente al régimen demográfico antiguo
y ser sociedades aún afectadas por la Trampa malthusiana.
2.
Las mejoras materiales
que se producen durante la Revolución industrial llevarían a la eliminación o al
menos a la minimización de estos factores, y con ello el crecimiento
exponencial de la población. Se generan excedentes demográficos.
3.
Antes de la revolución
de los transportes la población está fuertemente unida al territorio en el que
nace, a su comarca. Un gran sector de la población nace, crece, se casa y muere
en su ámbito comarcal. Este fenómeno se conoce como localismo y no desaparece
hasta el siglo XIX y XX dependiendo del país.
4.
Aun habiendo épocas de
crecimiento demográfico (nunca demasiado fuerte), habría una imposibilidad
técnica de desplazar a miles de personas a puntos alejados. Un claro ejemplo de
esto es el siglo XVIII español, caracterizado por un más que notable
crecimiento demográfico para la época en la que nos encontramos (Régimen
demográfico antiguo), a pesar de lo cual se estima que tan solo 55.000 personas
llegaron a América desde la metrópoli.
Puede llegar a haber
un excedente demográfico, pero en ningún se va a existir de manera prolongada
en el tiempo como ocurre en las sociedades en transición demográfica.
5.
Aun habiendo
lógicamente desplazamientos de personas de unas partes del mundo a otras, las
personas que llegan a un nuevo territorio nunca podrán ‘sustituir’ a los
indígenas ya que ambos poseerían el mismo régimen demográfico, en este caso el
antiguo, con lo cual una población no podría crecer por encima de la otra. Además
de que no se puede producir una llegada constante de población ante la
debilidad demográfica que tendría también la zona emisora de población.
Ejemplos históricos
Para
ilustrar la información aportada hasta ahora tal vez lo mejor sea aportar una
serie de ejemplos históricos:
Se
cree, erróneamente, que la población blanca que actualmente reside en América
latina proviene de los tiempos de la Monarquía Hispánica y del dominio hispano
sobre estos territorios. Pues bien, el grueso de población blanca de América
latina serían en realidad descendientes de europeos, españoles sobre todo que,
durante la revolución demográfica en España (Siglos XIX y XX) emigraron a esas
zonas. De hecho, hubo más presencia española en América durante el siglo XIX
fruto de la inmigración, que durante toda la Edad Moderna fruto del dominio
imperial sobre estos territorios.La misma idea puede aplicarse a la idea de que
los españoles descendemos de los árabes que llegaron durante el establecimiento
de Al-Andalus, idea para la cual ya he escrito un artículo completo que
recomiendo revisar.
3. La Europa de hoy y el Régimen demográfico moderno
Llegados
a este punto conviene preguntarse, ¿Entonces,
la Sustitución que actualmente se está viviendo en Europa, en qué se basa?
Pues
nuevamente podemos argumentar que se basa en la contraposición entre dos regímenes demográficos tal y como
comentábamos anteriormente:
- El de los países emisores de inmigrantes (África y América latina) que se encuentran actualmente en un proceso de transición demográfica (Régimen demográfico de transición) y que, en definitiva, están generando enormes excedentes de población que se desplazan a Europa
- El de los países europeos que se conoce como Régimen demográfico moderno, consolidado a lo largo de la segunda mitad del siglo XX y caracterizado por una mortalidad muy baja, pero acompañado de una natalidad también baja que repercute sobre un nulo crecimiento de la población y en algunos casos incluso lento decrecimiento como es el caso de España.
- La contraposición es clara: Unos enormes excedentes de población inmigrante (Se cuentan por millones), se desplazan a países occidentales en los que el crecimiento de la población es nulo o decreciente. El resultado es claro: La imposición de una raza sobre la otra.
Identificado
y contextualizado la amenaza, habría que hablar de las soluciones, pero ese este tema ya para otros artículos.
Lo ke pasa es que la mortalidad infantil no llegó a ser tan baja, pues durante la república y en la postguerra, morían muchos bebés y niños, e incluso adultos padres de familia, de manera que muchos viudos y viudas se casaban para defenderse mejor económicamente y cuidar mejor de los hijos... y el urbanismo
ResponderEliminar( alcantarillado y espacios sin hacinamiento ni humedad) y la tecnología en el campo, no entró hasta los 50 y 60... por eso me creo que las sustituciones se deben más a las decisiones de las élites que a los factores demográfico-económicos si bien la revolución en los medios de transporte sí pienso que ayuda, pero ¿ké revolución hubo cuando se fue a jorobar la vida de los americanos, con esos barcos veleros de mierda que tardaban dos meses y medio y no existía el avión?
Muy buenas Margarita y gracias por comentar. Si, las situaciones a las que haces referencia se produjeron pero de manera puntual en momentos concretos, como la Guerra civil o la Gripe española por ejemplo. Pero en términos generales se produce ese descenso. Además eso solo se aplica al caso español.
EliminarUn saludo
Sí hubo algo: la caída de Constantinopla. Se buscó entonces la manera de llegar por otros caminos a las Indias, a donde estaban los proveedores de especias y otras materias primas imprescindibles ya en Europa. En realidad Colón murió creryendo que había llegado a las Indias. Siempre es la búsqueda de recursos económicos lo que impulsa la conducta de los seres humanos. Te recomiendo que leas cualquier libro que puedas conseguir de Harry Elmer Barnes. Fue un historiador especializado en economía. El camino del dinero ilustra mucho algunos acontecimientos históricos.
ResponderEliminarConozco la historia que mencionas, pero no encuentro la relación con el artículo.
EliminarEfectivamente se llegó a América en busca de las Indias y sus recursos, pero, como bien dice el artículo, no hubo una 'sustitución étnica' durante el Imperio español (Como muchos han mantenido) ya que estos procesos llegarían al continente americano cuando los españoles habíamos salido ya de allí: siglo XIX.
Un saludo y gracias por comentara
Pero ha habido sustituciones como la invasión de los germanos a las Galias posteriores al 400. La invasión de los godos al sur del Danubio también posterior al 400. La invasión de los sajones de Inglaterra desplazando a los celtas o britanos (hoy galeses). Los normandos en Inglaterra luego de 1066...
ResponderEliminarMuy buenas Eduardo, y perdona la tardanza en la respuesta.
EliminarLas invasiones que mencionas no supusieron la sustitución de un pueblo por otro, sino la eliminación de una ÉLITE por otra. Tenemos un claro ejemplo en España donde las sucesivas invasiones de romanos, visigodos y árabes no supuso la destrucción del estrato antropológico previo, sino la imposición de unas nuevas élites gobernantes con su consiguiente cambio político. Lo mismo puede decirse de los datos que mencionas: Tomando como ejemplo los normandos en Inglaterra, no puede decirse que MILLONES de normandos cruzasen el canal de la mancha. No existía ni la población ni los medios para hacerlo. La victoria de Guillermo llevó a la proclamación de una élite normandas en las islas, no la eliminación de los pueblos previos.
Bueno el análisis, pero falta actualizarlo y ponerlo la día cin la "evolución" de la sociedad europea, sobre todo a partir de mediados del siglo XX. Aun con la evolución de la medicina, de la economía y del modelo social y la falta de conflictos, la tasa de natalidad ha descendido paulatinamente, sobre todo en el último terció del pasado siglo. Y ha sido por las falsas política sociales del concepto de familia y sobre todo por la implantación del "supuesto" derecho al aborto, en contra de cualquier ley natural, que se ha venido utilizando como un medio anticonceptivo más..!
EliminarMuy buenas Miguel Ángel y gracias por comentar. En el artículo se menciona explícitamente como la sustitución de población se basa en la contraposición entre las nulas tasas de natalidad europeas y las de los extranjeros. Por aquí te dejo otro artículo donde lo analizo más detalladamente:
Eliminarhttps://gransustitucion.blogspot.com.es/2016/02/elfenomeno-conocido-popularmente-como.html
Un saludo :)